Muchas veces escuchamos hablar del marco regulatorio para establecer límites legales y para el cuidado de no ir más allá de debido.
¿Qué es lo debido? En todo caso citemos lo indebido como la violencia adversa a la expresión del común dominador.
A los estudiantes les dicen que deben aprovechar la enseñanza para el pensamiento crítico. Aprender a reflexionar y actuar per se. A los periodistas les dicen que deben investigar con ética y mirada crítica para que en lo posible, abunde la veracidad.
Nada de esto debe tomarse para la anarquía y sí para el crecimiento de la persona humana. Saber, entender y desarrollarse es buena combinación que prevé la vida en Democracia; aunque a veces la condicionan con límites restrictivos de la convivencia pacífica y organizada.
Pensar, opinar o actuar ante conductas no confiables o injustas, puede evitar comportamientos nocivos como la exclusión. Lo contrario deja el camino expedito para que el abuso del poder afecte Derechos y desatienda necesidades sociales.
La mayoría quiere que se superen las demandas con satisfacciones públicas sin imposición de límites anti humanitarios. Expresar diferencias de opinión es racional, y ayuda sobre la base de la realidad a quienes deben conducir.
No es ético expresar la idea con fines individuales simulando colectividad.
Es irresponsable. La crítica honesta y la puja de intereses se jerarquizan cuando reflejan la realidad.
Tenemos la responsabilidad de trabajar para el desarrollo desde el lugar que se pueda o que nos cedan en función del bienestar común.
La alternativa es la naturaleza que integramos y la capacidad para el mejor proceder posible.
Al crear asumimos la rebeldía constructiva y para el abuso, están los límites legales para evitar que nadie violente la organización del Estado y la paz social.
