Según interpretaciones son valores éticos “respeto, justicia, responsabilidad, honestidad y libertad”. Esta última expresión suele usarse especulativamente ya que no liberan sino que imponen.
El condicionamiento quita autonomía a la persona humana. El respeto es parte central para las buenas relaciones humanas y si se viola, genera el repudio de quien recibe la ofensa verbal, física o económica por dominación gubernamental.
Cuando prevalece la ofensa el respeto queda vedado y por consecuencia impide dicha libertad. Aspectos que exigen esa responsabilidad, especialmente de quienes deben tomar decisiones para la vida de terceros. La irresponsabilidad se exhibe al imponer la deshumanización que afectan Derechos.
Y entre estas consideraciones, la honestidad, es parte central del proceder del conductor o administrador de recursos públicos. La honestidad exige actuar con justicia, respeto, decencia y sirviendo al representado. Llevando estos conceptos al plano económico, el uso del recurso debe tener por finalidad servir a la sociedad.
La economía al servicio del pueblo es un principio natural ajeno a los vaivenes de la especulación y la indecencia destructora del Estado del cual formamos parte.
El Estado rector de políticas sociales para evitar la violación de los citados Derechos que a la vez, requiere que los valores éticos, sean el modo de servir a la sociedad y ésta, respetar las normas legales dispuestas a tal fin. Ida y vuelta de la convivencia en un escenario de organización social equilibrante del Derecho y la obligación de las partes.
Convivencia, cultura, producción y desarrollo integral sin exclusiones.
Lo contrario debe repudiarse en respeto a la moral vilipendiada por quienes la refieren pero actúan contrariamente. Y en esto, se ha hecho común con el individualismo, mentir con supuesta verdad que no oculta lo dictatorial; lo aplica y cita de manera confesa, disimulando la violación o negación del Derecho.
