Nueva agresión innecesaria, violenta y absolutamente errónea políticamente, cometió el presidente Javier estando en Brasil, al participar en la convención del Partido Liberal en San Pablo; con la intención manifiesta de visitar en prisión a Jair Bolsonaro, sentenciado por responsabilidad en el intento de golpe de estado contra el gobierno de su país.
Manifestaciones que causaron la espontánea y adecuada reacción política institucional del presidente Lula da Silva, indicando a su canciller que pida explicaciones sobre el tema, al embajador argentino en Brasilia.
Acto seguido, el jefe de gabinete, Diego Santilli, con la orden de enfriar el ambiente y simular sin lograrlo, ser conciliador, manifestó para los medios de prensa, que en el gobierno del Brasil “no se rasguen las vestiduras” porque Milei haya dicho que Luiz Inacio Lula da Silva era un “ladrón” y una “basura socialista”.
Semejante expresión de Santilli, devino de su explicación sobre, que colaboradores de Lula, durante la campaña presidencial de 2023; “vinieron acá a hacer campaña, dijeron barbaridades del Presidente y pudieron hacer los recorridos que quisieron hacer. Nos estamos olvidando de las barbaridades que decían, decían que se iban a vender órganos. No nos olvidemos de las barbaridades que decían del Presidente cuando era candidato”.
Para no dejar correr la aclaración justificando la agresión de Milei en tiempos de ser diputado nacional también en 2022, surge de la memoria y los registros periodísticos, que Milei como candidato a presidente, propuso generar “mecanismos de mercado” para la comercialización de órganos humanos, porque se trataba de “un mercado más” refiriéndose a las demoras que supuestamente se producían ante urgencias por las normas legales vigentes; basadas en la disponibilidad por manifiesta autorización de cada persona, en vida, de autorizar la donación de órganos.
Aclarado este aspecto que desmiente las justificaciones que reflejan un supuesto y negativo “ojo por ojo”, se agregan dichos de Santilli recordando lo que la postura de Milei niega y repudia, en cuanto a que “Argentina tiene una historia de relaciones, de tradición económica entre empresas del sector privado que se sigue desarrollando a todo motor”.
Mensaje que obliga a aclarar que son los gobiernos los que hacen posibles estas relaciones y que no dependen de las decisiones de los empresarios únicamente.
Y antes de finalizar esta nota se publican los dichos de Javier Milei (desaforado) en tierra brasileña: “Brasil todavía no vivió las consecuencias nefastas de este modelo, pero puede vivirlas si no vota a Flávio Bolsonaro para librarse de la basura socialista. Los socialistas siempre son y serán ladrones. No se dejen robar el futuro a manos de socialistas ladrones, su estrategia es la misma en todas partes: destruir las cuentas públicas para ganar elecciones”.
Sólo resta agregar considerando los contenidos de neto corte ofensivo, que no sólo no son necesarios sino que resultan absolutamente inadecuados en un país que se visita, exponiendo la investidura presidencial que no es personalísima sino representativa del pueblo de la Nación argentina.
Claro que el presidente puede ir a otro país para apoyar a un candidato opositor al oficialismo, pero eso no le da atributos ni lo libera para expresar ofensas personales, o al conjunto con el que él no coincide políticamente.
Una vez más la Argentina comprometida en el contexto internacional por conductas indebidas del presidente, que además, manifiesta su adhesión a campañas expansionistas armadas a cargo de fuerzas militares de países como los EEUU e Israel, que por cuerda separada, atentan contra la soberanía argentina, tal el caso de la explotación de hidrocarburos en la zona de influencia de las islas Malvinas.
Territorio ocupado por invasores y enviados posteriores, que por estos días motivaron nuevas reacciones populares, con la exhibición del “trapo tribunero” durante el campeonato mundial de fútbol, y en la apertura de la exposición ganadera en el predio de “la Rural” en el barrio de Palermo, ciudad de Buenos Aires; recordando lo que los funcionarios argentinos desprecian sobre que las “Malvinas son argentinas”.
