En este lunes 18 de mayo se esperaba la decisión del juez, Amos Mazzant, en cuanto a homologar el acuerdo entre el fiscal y la defensa de Fred Machado, para dejar de ser “inocente” como se declarara originalmente, a reconocer el haber cometido delitos por lavado de dinero y fraude financiero.
Así es la estrategia para que el juez acepte que sobre Machado no pesaría el cargo de narcotraficante internacional. Vale recordar que el referido ya estuvo con detención domiciliaria den la provincia de Río Negro, y tras la insistencia del servicio de Justicia de los EEUU fue expatriado y alojado en una prisión federal de la ciudad de Oklahoma en el Estado homónimo.
SI prospera el acuerdo con la fiscalía, no habrá juicio oral por narcotráfico, pero sí sería procesado por los cargos de manejo ilegal de dinero y así, reducir la pena a la cual estaba destinado.
Nuevo caso judicial de este tipo de negociaciones contradictoria con el ejercicio de la Justicia que gracias a los acuerdos entre las personas humanas, evitan sanciones acordes al delito y obtienen el beneficio de la pena menor.
No obstante está claro que Machado será sentenciado por dichos delitos acordados por su Defensa, si el juez así lo acepta, pero definitivamente quedará comprobado el delito.
Reiterado esto para agregar que tras conocerse este estado de situación, el presidente Javier Milei, expresó su renovada defensa política a favor de José Luis Espert que, a raíz de la investigación realizada en los EEUU, se comprobó su relación con el diputado lavador de dinero, mediando registros de transferencias y operaciones también delictivas.
Surge de este tramo que Espert no había declarado estos capitales recibidos de parte de Machado y por ende, habrá también procesamiento en su contra teniéndose en cuenta sumas recibidas por el legislador libertario de alrededor de U$S 1 millón..
La paradoja es que Milei frente a esta realidad según los informes oficiales, alegó “con José Luis Espert, SIEMPRE del lado de la verdad y de la libertad”.
