Después que los jueces y fiscales actuantes en el caso $LIBRA negaron el derecho a la querella, que ahora será revisto; impidieron que los estafados reclamen y de hecho sean parte en el proceso.
Un ejemplo bochornoso del servicio de justicia gracias a Taiano; otro fiscal remató la credibilidad popular y quiso explicar que Manuel Adorni no cometió un delito.
Gerardo Pollicita reconoce y confirma que el protegido de Milei evadió declarar dinero del que hoy no se sabe sobre su origen, pero dice que no se enriqueció ilícitamente. Un juego de palabras para maquillar la impunidad.
Parece otro juicio armado del que Adorni antes de los 4 meses que se tomó para presentar su declaración; ya había dicho que evadir era un estilo común para “escaparse de la vieja política”. Recordarlo parece que fue un anticipo de lo que hoy alegó el fiscal.
Y tan protegido fue que no hubo indagatoria y la declaración fue un escrito. No hubo exposición ante un tribunal a pesar de que manejaron con su esposa dineros millonarios cual acto de magia porque no tienen antecedentes comerciales o productivos como empresarios para amasar semejante fortuna.
Adorni reconoció que haber “negreado” mucho dinero “como lo hacen todos”. La escribana Nechevenko dijo públicamente sonriendo que “se le vino todo junto… le agarró la buena de golpe”. Y si algo faltaba para el cuento, Adorni agregó que antes había comprado cripto monedas, había recibido una herencia, que ganó mucho dinero.
Y el fiscal le creyó, le limpió la fachada pero habría que evaluar sino parece una impericia o peor aún, algo así como prevaricato. O pensar en que se actuó con deslealtad profesional. Ocurrencias éstas que si se sospechan desde el llano, imaginemos cómo debería proceder un profesional del Derecho representando a la sociedad y a las leyes.
Salvo que apliquen el criterio del Derecho procesal creativo” sostenido por el extinto juez Bonadío para acomodar sus decisiones sui generis.
Sólo que (para no quedar más pegado aún) derivó el expediente al fuero Penal Económico para que averigüen si hubo evasión de impuestos. Innecesario, porque eso lo reconoció Adorni hace unos seis meses al decir “ahorramos en negro como todos los argentinos” o algo muy parecido.
Claramente reconoció que evadió pagar impuestos pero una vez más la protección de las “fuerzas del cielo” prevaleció y por ahora “siga siga”. ¿Así es lo de la “inocencia fiscal”?
