La picardía prevalece y se monta en la sospechada falsedad ideológica para seguir engañando a los que aceptan el sometimiento.
Los/las que aplaudieron a Tatcher indisimuladamente ahora se yerguen como defensores de la soberanía a la que nuevamente le colocaron el cartel de oferta en venta, a un precio razonable para el adquirente.
Tendencia a traicionar la Constitución Nacional y con ello la maltratada Patria que se atreven a mencionar en el calendario alegórico, y nada más.
Son ellos los que quebraron la tradición anti pirata y a favor de la soberanía, que hasta la ONU ha llamado reiteradamente desde hace más de 50 años a reconsiderar el diálogo ante la ocupación ilegal, y por la vía pacífica.
Abusan del descuido y del oportunismo pro electoralista mientras los piratas advierten rápidamente; que sus fuerzas armadas están alertas ante el discurso de Milei. El presidente que nos quiere hacer creer que él cree en un gesto livianito de Trump, que en pocas horas agregó algunos comentarios al parecer atemperantes, de cualquier interpretación caprichosa y acomodaticia.
No hay mucho que repensar sobre el mensaje de Milei que ahora se presenta como malvinero tras criticar a los jugadores de la selección del trapo en igual sentido. Aplaudieron la sanción de la FIFA y retaron a los deportistas acusados de hacer política.
Véase al presidente Milei y a la ministra de Seguridad Monteoliva en igual posición. Si antes los habitantes de las Malvinas tenían el Derecho de decidir su dependencia (según el presidente) por cierto a favor de Gran Bretaña, ¿ahora nos quieren engañar con opinión en contrario?
Si Milei se declara el presidente “más sionista del mundo” (en apoyo al Estado israelí) ¿cómo creerle cuando establece sanciones a empresas respaldadas por ese Estado? VER NOTA APARTE https://opinionpropia.com.ar/sanciones-decretadas-por-milei/.
Se trata del proyecto petrolero “Sea Lion”, con participación de la empresa israelí “Navitas Petroleum” y su similar británica “Rockhopper Exploration”. Si bien no hay confirmación oficial ronda la versión sobre financiamiento de empresas financieras de los EEUU.
Claro que lo hace a través de un Decreto para mejorar una Ley que es la que nunca debió negar y debió aplicar ratificando sanciones anteriores. Postura que lleva a recordar a su otra ministra Bullrich ofreciendo las Malvinas (“le podría haber dado las Islas Malvinas”) a la empresa Pfizer a cambio de vacunas contra el COVID que a su vez negaban.
Los jueces amigos apenas ingresaron archivaron la causa por el endeudamiento con el FMI de parte de Mauricio Macri y Luis Caputo. Esos jueces no dictaron sentencia liberatoria de culpa y cargo; sino que ordenaron archivar las actuaciones. Está la posibilidad para que otro juez solicite desarchivar y laburar a favor del Derecho y no de los amigos del negociado. Téngase presente que, antes, hasta desde el Fondo advirtieron que con el acuerdo violaron normas internas relativas a la previsión y los límites crediticios. Tras el acuerdo Lagarde/Macri otorgaron más dinero del que Argentina podía pagar y los hechos así lo siguen demostrando.
Justicia inversa/causa LIBRA: los jueces ingresantes, en 24 horas rechazaron el Derecho de los afectados o estafados haciéndole el juego a su principal promotor en Twitter (hoy X) del lanzamiento de la criptomoneda y posterior e inmediato vaciamiento; dejando colgados a los que la Justicia, estos jueces, les prohíben ser parte en el proceso por lo que consideran haber sido embaucados. Los dólares estaban y de pronto desaparecieron, alguien se los robó como resultado de haberse pergeñado la maniobra delictiva. No es culpa del inversor sino del/los que diseñaron el proceso de presentación, promoción, recaudación y vaciamiento de la cuenta; dejando a las víctimas a las que usando el servicio de Justicia, les niegan el Derecho de reclamar en juicio por el daño sufrido.
“La Argentina Liberal crece! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina”, publicaba Milei por entonces.
Hay mucho más para citar pero en realidad, por ahora basta con esperar a ver el grado de aplicación del mencionado Decreto; también el efecto de la respuesta del gobierno británico militarizando el tema con criterio belicista que hay que repudiar desde el pueblo y desde el gobierno; y la decisión empresaria ante la alternativa de invertir en Vaca Muerta, por ejemplo o en otra parte del territorio continental, u optar por hacerlo en las Islas Malvinas.
