Desde los EEUU quieren manejar la cooperativa de servicios de Neuquén.
Cuando se conoció el mensaje de parte del embajador de los EEUU, Pedro Lamela; a través del agregado comercial, Andrew Ditz, amenazando a las autoridades de la Cooperativa CALF de Neuquén, se generaron diversas consideraciones que en mayoría, repudiaron la avanzada foránea sobre el Derecho que nos compete.
Se supo que este miércoles 12 de agosto sería el día en que representantes de CALF se reunirían con autoridades estadounidenses en la embajada con sede en la ciudad de Buenos Aires.
Sin perjuicio de ello un sector de diputados nacionales confirmó que convocarán a Lamelas a concurrir ante una comisión para dar explicaciones de la intromisión y las amenazas institucionales de anular visas a quienes integran el Directorio de cooperativa.
Sobre el tema Sergio Fernández Novoa, en su carácter de Gerente de Tecnologías de la Información y la Comunicación, expresó a los diputados de la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones No Gubernamentales; que “No está bien que una embajada extranjera se contacte con una cooperativa y le diga lo que debe hacer”, considerando el proceder del funcionario estadounidense como “intromisión a la autonomía” al exigir la anulación de convenio o acuerdo comercial con la empresa Huawei con sede central en China.
Llama la atención esta improcedencia que atenta contra la soberanía nacional y el Derecho comercial, porque dicha empresa provee sus servicios a YPF, Banco Central de la República Argentina, ARCA, Trenes Argentinos, Senasa, y otras relacionadas en provincias como Corrientes, Córdoba (EPEC) o Buenos Aires.
Vale agregar que desde la Cooperativa provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén Limitada (CALF), se avanza con gestiones para desarrollar en el ámbito de la formación geológica Vaca Muerta, un tendido de fibra óptica y el desarrollo de un data center de inteligencia artificial de carácter regional.
Desde la CALF la secretaria general de la cooperativa de Servicios Públicos de Neuquén, Yenny Fonfach, aclaró a los diputados que “No venimos ni a defender una empresa china, ni a criticar a una embajada. Venimos a esta comisión que es soberana, donde se debe defender la autonomía”, ya que “hubo una intromisión a esta autonomía”.
Siendo así más allá de la aclaración vale decir que si bien no hay favoritismos, corresponde la crítica a la autoridad de la embajada.
Otro de los aspectos que amerita una seria observación, incluso crítica por la desidia, fue la falta de respuesta y atención de parte del canciller argentino, Pablo Quirno, al no responder a la comunicación de las autoridades CALF y menos aún ofrecer una reunión.
Asimismo, se agrega en la información cursada, que los diputados libertarios que integran la comisión a cargo del tema, decidieron abandonar la reunión ante observaciones críticas a las diversas posiciones del gobierno nacional soslayando la gravedad institucional del hecho.
Fernández Novoa agregó que la explicación de los estadounidenses sobre la existencia de amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y la seguridad argentina, se trataba de “un eufemismo que esconde la verdadera pretensión, que es poder eliminar competencias tecnológicas de las empresas norteamericanas”.
A diferencia de Fonfach, Fernández Novoa, sí asume una postura más sincera exponiendo los intereses políticos de los representantes de los EEUU en la oportunidad.
El informe agrega que la cooperativa mantiene relaciones comerciales con empresas de los diversos continentes, sin anteponerse cuestiones geopolíticas y ajustándose a los intereses y necesidades tecnológicas para la prestación de los servicios con recursos que hacen a la superación de sus prestaciones.
